BAYC 的共同创办人之一 – GordonGoner.eth，稍早在 Twitter 发布了他对 NFT 创作者版税的看法，我将原文简单翻译如下:
本文章节一览1创作者版税的未来2许可名单如何运作?
让我们从几个事实开始说起：
1) 如果没有创作者版税的出现，NFT整个生态体系将不会有今天的规模。
2）过去主导市场地位的卖场如果没有支持创作者版税，今天根本就不会存在。
Bored Apes 最初以非常低的费用铸造(220 美元)，当时项目并没有在发行的当下售罄，我们一心只想将我们的项目推向全世界。在当时我们的版税也低於市场的标准。我们是如何决定版税的? 是当时在 NFT市场拥有领先地位的 OpenSea 定的，所有交易他们都拿走 2.5%。当时我们想，如果 OpenSea 能这样做，我们为什麽不跟进呢?
最终结果是 OpenSea 从 Bored Ape 的销售中赚取了大约 3500 万美元，不包括其他系列。我们从未见过创办人，但也许他们在某个地方有一座海滨别墅，上面有一块给我们的牌匾。
然而，近几个月来，整个 NFT 生态系统的卖场已经从软化他们对强制执行创作者版税的承诺转变为彻底放弃收取版税来争取市场份额。就在几天前，OpenSea 明确表示，他们打算与其他平台一起行动，并从他们的平台上移除旧收藏的创作者版税，同时保持他们的交易抽成不变。
这非常不好。
对於许多艺术家和创作者来说，创作者版税的存在一直是将他们带入生态系统的最重要的因素。 市场对作品的持续需求对於创作者来说就是一份礼物。这一切都是透明的，在区块链上——任何人都可以看到。
尽管 NFT 一直是关於用户真正拥有他们的数位资产，但它们也一直在赋予创造者力量。
创作者版税的未来
最近的问题是，有没有办法继续实行创作者版税，同时仍然保留 NFT 的核心——真正的数位资产所有权。
我们最近一直在谈论这个问题。 在内部，与朋友以及其他 NFT 创始人。 在与 10KTF 的 Melonpan 讨论後，我们共同踏上了一条可能的道路。
首先，让我们澄清一件事——无论我们采用何种解决方案，加密货币钱包之间的转移都必须是免费的。人们需要能够将资产从一个钱包转移到另一个钱包。 出於隐私、出於安全以及对应骇客攻击等各种原因，又或者只是因为他们想要这样做，因为区块链这个领域的意义就在於拥有资产所有权。
所以不，解决方案不是引入智能合约代码，要求人们每次想要将 NFT 从一个钱包转移到另一个钱包时都需要支付费用(固定费用或从预言机计算的费用，或其他费用)。
由於区块链的性质，如果我们不阻碍钱包与钱包之间的交易，或是针对其收取费用，这意味着始终可以进行场外交易(OTC)。
意思是，你可以告诉你的现实朋友，嘿，给我现金，或者转一些 ETH到我的 Coinbase，然後我会把我的 Bored Ape 转给你。我们不会为此向任何人支付费用。
这完全是资产拥有者的自由。
这正是过去几年版税的运作方式。
……那麽有没有办法保留创作者的版税，同时也让钱包到钱包的转移功能正常运作?
我们认为是这样，以允许在普通钱包(也称为外部拥有的帐户或 EOA)之间进行交易的许可名单的形式，并特别允许尊重版税的卖场可以这样交易。
许可名单如何运作?
与列举禁止转移 NFT 的钱包和智能合约的拒绝列表不同，允许列表只允许优秀的参与者参与，避免了许多问题。其中最主要的是，使用拒绝列表将不可避免地造成一场打地鼠游戏，新的卖场将不断冒出来以避免支付创作者版税。
那麽这个允许列表将如何运作呢? 基本概念：
当转帐进来时，检查发出请求的是普通钱包(EOA)还是智能合约。
如果它是普通钱包(EOA)，那麽它可以转移。卖场不会使用 EOA，所以这要麽是进行场外交易，要麽是转移自己的 NFT。你无法区分；就让它转移。
如果是智能合约发起了这种转移，检查合约预言机是否有含版税的费用。如果符合，让它转移。如果没有，不让他转移。
将这样的内容编码到你的 NFT 智能合约中，将使创作者可以确保他们收取版税。
当然，其中有一些权衡。这些是什麽?
- 新卖场将更难启动，因为它们现在需要进入许可名单才能进行交易。
- 必须维护白名单(或包含白名单的预言机)。
在这里有些人会说这种作法不是去中心化该有的！
但那是胡说八道。创建一个健康的白名单流程并非不可能，特别是如果所有正常的钱包到钱包的转移都默认启用并且不能被禁止。
那麽它是什麽，这是一个治理问题。我们只需要弄清楚控制许可名单的管理机构或 DAO 的正确结构和流程是什麽。
首先，如果今天只有少数几个知名的好演员。启动许可名单很容易——只需添加几个会支付创作者费用的卖场。完毕。
但是，当然，将来需要添加白名单。新的卖场将会兴起，既要支付创作者费用，又要为该领域带来新的创新。应该有一个流程让他们被审计并添加到列表中。我们希望将诸如 Gnosis Safes2 之类的东西列入白名单，一些 NFT 持有者已经将其用於安全性，以及我们还不知道的未来事物。
所以真正的工作只是弄清楚这个管理机构的样子。但我认为这是 NFT 生态系统可以解决的问题。
-Wylie Aronow (Gordon Goner)、Greg Solano (Garga)、Kerem Atalay (Tomato) 和 Randy Chung (Melonpan)
1. 注意：我意识到上面提出的解决方案涉及新的 NFT 智能合约，因此并没有直接解决创作者为现有收藏保留版税的问题。 对此有潜在的解决方案(如打包)。还1.有一个简单的事实，即只有尊重创作者费用的卖场才能列出来自顶级 NFT 创作者的新收藏，因此流动性最强的顶级卖场将是对创作者友好的卖场。
2. 该系统应该允许智能合约钱包（如 Gnosis Safe）之间的转帐，方法是包含智能合约代码哈希的允许列表，以实现受信任的智能合约钱包。
相关